Tach zusammen.
Mein erstes Referat steht Anfang Januar an. Es geht um die “Merkmale der populären Dramaturgie” am Beispiel des Hitchcockschen Klassikers “North by Northwest” (Der unsichtbare Dritte).
Da die Erwartungen der Dozentin doch sehr hoch sind, ist bei mir der Druck ebenso hoch.
Es gilt in drei Stunden die Exposition des Films bis aufs kleinste zu analysieren und zu schauen, mit welchen Mitteln die Grundsteine des Hauptcharakters, der Handlung, und des Konflikts gesetzt werden.
An sich mag ich den Film und habe ihn bereits freiwillig dreimal gesehen. Aber sobald man beginnt, eine Sache detailliert auseinander zu nehmen, kann aus einem tollen Film echter Schrott werden.
So zwinge ich mich nun, mir den Film mal wieder anzuschauen und genieße nicht einfach die Entwicklung der Handlung, sondern quäle mich mit der Frage, bis wohin eigentlich die Exposition geht. Was solls.
Weihnachten kann kommen, es gibt viel zu tun.
Grüße
Comments
hab gerade in wikipedia gelesen, dass die maisfeldszene, die ja auch so exemplarisch für hitchcocks präziese storyboardarbeitsweise ist, ohne ein solches gedreht wurde. alles, was in diesem zusmmenhang später an bildern auftaucht wurde aus werbezwecken nachgefertigt… WIE GEIL!
nachdem, was ich so gelesen hab würde ich sagen, die expo geht bis zu dem punkt, andem die polizei ihn vorm tot durch den von vandamm und leonard inszenierten unfall bewahrt, oder? wenn ich den film irgendwo finden sollte, such ich mal 
Naja Max, da überlege ich gerade drüber. Ich denke eher, dass das der point of attack ist, sozusagen der ausschlaggebende Vorfall, der ihn später dazu bewegt, Nachforschungen auf eigene Faust anzustellen. Der eigentliche Plot Point, als der Punkt an dem er sich dazu entschließt es zu tun (und damit die Konflikt-Handlung, also den zweiten Akt, einzuleiten), ist, wenn er mit seiner Mutter in das Hotel geht, um Kaplan selbst zu finden.
Das ist schon Teil des zweiten Aktes.
