Hallo zusammen.
Mit Spannung habe ich die Veröffentlichung der “The Dark Knight” DVD erwartet und riesig darauf gefreut.
Ich war heute nun um Laden meines mehr oder minderen Vertrauens und sehe halt unterschiedlichste Versionen. Single DVD, Collectors Edition, Special Edition 2 Disc Steel Book und halt die Blu-Ray Version des Teils. Abgesehen davon, dass zwischen den beiden inhaltlich offensichtlich identischen Versionen von Blu-Ray und 2 Dic Steel Book lediglich knapp 4€ liegen, hat mich eine Sache sehr stutzig gemacht, die auch schon als Kommentare auf Amazon.de ausgiebig zur Sprache gebracht wurden.

Schaut man sich die Lauflängen der einzelnen Versionen an, fällt auf, dass alle Versionen auf normaler DVD nur 146 Minuten lang sind. Ein Blick über mein mobiles Endgerät namens iPhone und ich wusste, dass die Kinoversion 152 Minuten vorzuweisen hatte.
Einen letzten prüfenden Blick auf die Blu-Ray. Und siehe da. Diese läuft 152 Minuten.
Was für eine Farce. Eine kurze Frage zum Verkäufer, warum dass so sei.
Er wisse es nicht, aber die Version ist definitiv nicht gekürzt, ansonsten würde es ja drauf stehen. Aber er erklärte mir (ich wiederhole, MIR!), dass Blu-Rays ja eine andere Laufzeit haben würden und deshalb der Film länger wäre. Aha. Eine Blu Ray läuft also nicht, wie sonst in unserem europäischen PAL Raum üblich mit 25 Bildern pro Sekunde, sondern offensichtlich, laut seiner Meinung, mit mehr. So kommt dann die längere Zeit zu Stande. Interessant und sehr kompetent dieses Personal im Saturn am Potsdamer Platz.

Und zwar so kompetent, dass ich es nun genau wissen wollte und mir die DVD Version des Films gekauft habe und nun nach Leuten suche, die sich die Blu Ray Version geholt haben, und mit mir einen direkten Vergleich anstellen wollen. Mit diesem Resultat möchte ich dann zum freundlichen Verkäufer gehen, und ihm seine Theorie noch einmal präsentieren. Am liebsten mit einer fein säuberlich ausgearbeiteten Präsentation mit technischen und visuellen Aspekten.
Mal sehen, wer sich findet.

Ich nehme mal eher an, dass die Blu-Ray-Lobbyisten sich hier dachte, wir entwickeln eine Strategie, mit der wir die derzeitig noch auf DVD laufenden Nutzer zum neuen Format bekehren können.
In dem wir knallhart den Film kürzen. Wenn die Zuschauer die Version sehen wollen, die sie im Kino gesehen haben, dann müssen sie sich Blu-Ray zulegen.

Aber nicht dass ihr jetzt denkt, die Blu-Ray Leute gehen hier als Sieger aus dem Kampf.
Ihr habt den grandiosen Nachteil, dass euer Bild zu springen scheint. Angeblich zumindest, gesehen habe ich es noch nicht.
Das kommt anscheinend daher, dass sich die Macher der DVD gedacht haben: “Hey, wir haben Teile des Films im IMAX Format. Lass uns die doch nun mit auf die DVD packen und den Rest einfach in HD Qualität 35mm Ausbelichtung auf die DVD packen. Das führt dazu, dass der oben und unten angesiedelte Kasch bei normalen 35mm Aufnahmen, die auf der DVDs sind, einfach von einem Bild zum anderen weg sind und das Bild komplett Vollbild ist. Und zwar immer bei den Szenen, die im IMAX Format gedreht wurden.
Ganz ehrlich? Das würde mich dermaßen verrückt haben!

Alles in Allem scheint das Ganze eine Farce vom Feinsten zu sein.
Ich wette, dass sich in den nächsten zwei Monaten eine Version des Films im “Directors Cut” oder dergleichen auf den Markt schieben wird, die dann eine noch mal längere Version aufweisen kann.
Diese Version, die jetzt gerade im Handel ist, scheint lediglich dazu zu dienen, die erste Runde an Idioten zu bedienen. Und ich scheine darauf reingefallen zu sein. Zwei Wochen Zeit zum Testen habe ich, bevor ich die DVD zurück geben muss.

Also, helft mir, diese Theorie zu bestätigen.
Und bis dahin warte ich gespannt auf vergleichende Schnittberichte auf Internetseiten wie www.schnittberichte.com

In diesem Sinne, ein frohes und behagliches Weihnachtsfeste und bis die Tage.
Also die Tage danach!